miércoles, 11 de noviembre de 2009

LOS IMBECILES NUNCA SERÁN COMO ELLA


Son más de las tres y media de la tarde y me muero de sueño. Quizás porque hace poco que he terminado de comer o probablemente porque anoche no dormí muy bien, intento encontrar en la televisión un programa que me despeje un poco. Como en todas las cadenas están hablando del triunfo del Alcorcón, tema que me importa un comino, pongo la Sexta aunque admito que el sueño que tengo no es un eximente. La Sexta, una de las cadenas de estos progres izquierdosos de tres al cuarto, emite a esta hora un programa de entretenimiento (por decir algo), presentado por unas chicas guapísimas, altísimas, maquilladísimas y delgadísimas que visten unos vestidos y faldas cortísimos y ceñidísimos y lucen zapatos con tacones imposibles. Los presentadores en cambio, llevan barba de tres días, camisetas sin planchar y vaqueros desteñidos. Uno de ellos ha contado una anécdota (creo que de un espectador) en la que un chico que espera a su novia en la entrada de un servicio público, decide esconderse detrás de la puerta para asustar a la susodicha. En su lugar, aparece una señora de sesenta años quién asustada por el grito sorpresivo del joven le espeta:”por favor, no me viole”.
La historia no solo no tiene gracia sino que es absolutamente estúpida. Pero lo que me ha encantado ha sido el comentario añadido del presentador:”Bueno, pidió que no la violaran pero en realidad ya se estaba quitando la faja” (rematado por risas, gestos y palabras irónicas).
No tiene desperdicio. El asunto es que la señora, estaba encantada en el fondo con la idea de ser violada y creo que el hecho de tener sesenta años, añadía más razones a este anhelo.
Es increíble lo que puede decir un imbecil delante de un micrófono, sobre todo si es un imbecil progre que trabaja en un medio progre. Aunque el comentario es punible estoy segura que nadie va a tomar represalias contra el presentador, el guionista o el director del programa. Si el chistecito lo hubiera hecho un miembro del Partido Popular o un periodista “facha”, tendriamos a la miembra del Gobierno montando el numerito por la mañana, por la tarde y por la noche pero en este caso, dudo mucho que alguien le ponga el cascabel al gato.
Es reconfortante comprobar la opinión que tienen los jóvenes españoles sobre la sexualidad femenina y en especial sobre las mujeres de sesenta años. La violación, el acto violento más repugnante y doloroso que un ser humano puede ejercer contra otro es ahora una práctica sexual estupenda, apetecible y deseado por una mujer de sesenta años. Lógico, porque ¿quién va a querer “tirarse” a una de sesenta años?. Si a la mujer la aborda un violador, conseguirá por fin que le echen un polvo.
Nunca y en ninguna circunstancia desearía que violaran a las novias, madres o hermanas de este atajo de mezquinos, misóginos y mal nacidos pero he de confesar que durante unos segundos, me he regocijado con la idea de que a todos los que frivolizan con el dolor de las mujeres, a todos los que se ríen de las señales del paso del tiempo en una mujer, a los que maltratan, amenazan, pegan o insultan a sus mujeres, les viole una manada de rinocerontes blancos.

martes, 27 de octubre de 2009

ALIANZA DE CIVILIZACIONES



A muchas personas les dan miedo las tormentas. Supongo que es un miedo atávico, impreso en el cerebro primitivo, ya que durante cientos de miles de años, los seres humanos –y los inhumanos- han estado supeditados a las fuerzas de la naturaleza. Pues a mi lo que realmente me da miedo, pavor y sobresalto es lo de “La Alianza de las Civilizaciones”. Cada vez que escucho al rojerío hablar del asunto, me dan taquicardias, arritmias, sudoración fría y un incomodo estado de ansiedad.
El tema lo planteó Rodríguez Zapatero en la O.N.U. en 2004 y pretende ser una alianza entre Occidente y el Islam. Quieren así acabar con el terrorismo islámico utilizando otras vías no basadas en acciones militares.
Bueno, como argumento de un capitulo de “Los Lunnis” igual colaba pero como propuesta del Presidente del Gobierno Español al resto de jefes de estado es como para exiliarse voluntariamente y declararse albana-kosovar para los restos.
Un señor que permanece sentado mientras pasa por el desfile al que asiste, la bandera de EE.UU. y que empero, es amiguito de Ortega –el pederasta nicaragüense-, Hugo Chávez o Evo Morales y que además les está soltando la pasta a diestro y siniestro a estos sujetos, me resulta, para empezar, sospechoso. Por no mentar a su madre, vamos. Y a la de todos ellos.
Lo de aliarse con el mundo musulmán me parece estúpido, demagógico, innecesario pero por encima de todo, peligroso. Es que como si en mi comunidad de vecinos yo decidiera llevarme bien solo con el vecino del quinto derecha que es agresivo, tiene un trastorno bipolar y posee una escopeta de caza, en vez de intentar establecer una relación cordial con la entrañable anciana del segundo izquierda o con el simpático matrimonio del cuarto derecha.
“Mujer, todos los musulmanes no son iguales”. Cierto. Tampoco todas las películas de Manolo Escobar lo son pero en todas lleva el mismo peinado, canta y acaba besando a Concha Velasco. Por supuesto que las generalizaciones son estúpidas como cuando la gente dice que los japoneses son muy trabajadores o los negros unos excelentes atletas. Pero lo que si es cierto es que el terrorismo es un gravísimo problema mundial y excepciones a parte, los terroristas son musulmanes. Musulmanes que están convencidos de participar en una guerra santa. Y morir en combate es una recompensa pues les espera un vergel donde muchachas vírgenes atenderán todas sus demandas.
“Vale, pero solo una minoría de la población musulmana del mundo es terrorista”. De acuerdo, pero ¿tú te quieres aliar con naciones y colectivos donde los derechos de las mujeres son cercenados y conculcados sistemáticamente por el estado? ¿donde la forma de gobierno es una dictadura teocrática? ¿donde existen códigos penales que castigan la homosexualidad incluso con la pena de muerte? ¿donde las mujeres visten con burka?. Yo, al menos, no. Estos comportamientos se combaten con acciones penales internacionales, con sanciones, apoyando a los colectivos disidentes pero no se vencen dejando construir en España cientos de mezquitas, ni sirviendo solo carne halal en los colegios para no ofender a los alumnos musulmanes ni permitiendo que mujeres con burka declaren en la Audiencia Nacional o hagan las compras en el Carrefour de Alcobendas.
¿Se ha paseado nuestra querida “Vice” Fernández de la Vega luciendo modelito por las calles de Kabul? ¿Se ha tomado una cervecita nuestra reverenciada miembra del Gobierno en un bar de Yakarta o de Trípoli cogiendo de la mano a su pareja en actitud inequívoca?. La respuesta es no ya que si lo hubieran hecho las hubiesen lapidado.
Si nos queremos aliar con alguien, que sea con quien comparte nuestros valores, nuestra historia, nuestra idea de libertad y de igualdad, pero no con estos modernos almorávides.
A mi, con quien realmente me gustaría aliarme es con Charlize Theron.

domingo, 25 de octubre de 2009

¿ACTIVA O PASIVA?


Lo del “¿estudias o trabajas?” sabemos que pertenece a otra época pero me cuentan mis amigas chateadoras que cada vez es más frecuente encontrar en páginas de contactos de chicas, féminas activas que buscan amantes pasivas o viceversa.
Yo, lo del activo y el pasivo, pensaba que se refería a la contabilidad hasta que empecé a escuchar a muchos de mis amigos gays definirse como activos o pasivos. Nunca lo he entendido muy bien aunque tampoco hay nada que comprender sino de respetar. La sexualidad entre dos hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer es más rica y más compleja que una denominación estática y perenne pero que cada cual haga de su capa un sayo. Siempre que se trate de una relación consentida y entre adultos, como si lo que te pone es que tu pareja se disfrace de lagarterana.
Lo que ya no me parece tan aceptable es comprobar como cada vez más lesbianas adoptan roles de otros colectivos. A la ya clásica que te espeta con un “rubia, ¿quieres una cerveza?” en la barra de cualquier bar del “ambiente”, se unen ahora señoritas que te avisan de que son activas o pasivas para que sepas a que atenerte. La verdad es que es un detalle la advertencia, más que nada para tomar las de Villadiego. Entiendo que en ocasiones, estás más para dejarte hacer y otras veces te entra el arrebato pasional y descubres a tu pareja lugares de su anatomía que esta ignoraba poseer pero lo de ser siempre activa o ser siempre pasiva me parece sobre todo, un aburrimiento.

¿SE PUEDE SER DE DERECHAS Y LESBIANA?

A todos nos parece bien cuando un vallisoletano se declara seguidor del Betis o cuando un chino canta godspell pero no ocurre lo mismo con el tema que nos ocupa. La gente que se autodenomina “de izquierdas” pretenden poseer valores y cualidades que a los que no somos de izquierdas nos son negadas. Ellos son amantes de la libertad y practican la tolerancia y el respeto hacia las minorías como una característica inherente a sus convicciones políticas. Nosotros somos reaccionarios y fachas y si además somos homosexuales, hipócritas.
Pero del dicho al hecho hay un gran trecho. La libertad no es patrimonio de ningún partido político. La libertad se puede defender y ejercer desde la Izquierda o desde la Derecha como se puede ser cojo, simpático, ingeniero o fontanero y ser de izquierdas o ser de derechas.
Cuando se nos tilda de hipócritas me acuerdo del que veía una paja en el ojo ajeno teniendo una viga en el propio. Hay homófonos de izquierdas y hay homófonos de derechas. Y la invisibilidad o la visibilidad la ejercen tantos los de un lado como los del otro. Todos hemos visto a ministras de este Gobierno cantando “La Internacional” con el puño en alto pero nunca las hemos visto declarar su homosexualidad ni presentarse en público con su señora. Claro; es que no tienen que hacerlo, están en su derecho si quieren preservar su intimidad y nadie tiene que declarar que es homosexual como nadie tiene que declarar sus creencias religiosas, si se es vegetariano o si se practica yoga. Pero nadie quiere decir nadie. ¿Entonces por qué los políticos del Partido Popular que no declaran en público su homosexualidad son hipócritas y los del Partido Socialistas no lo son? Pues por lo mismo que si dices que eres de derechas te convierten en franquista o en fascista y dan por hecho que tienes una foto de Pinochet en la mesilla de noche cuando tú no estableces un paralelismo entre dar el voto al Partido Socialista y las Checas, Stalin o la Revolución Cultural de Mao.
Pues eso, la muerta al hoyo y la viva al bollo.